当谈到美式辩论（简称美辩）时，通常人们会立刻想到国内最流行的赛制之一--Public Forum Debate。然而，这仅仅是美式辩论的冰山一角。其实美式辩论有多种赛制，每一种都独具特色，适合不同类型的学生。
美式辩论分为几种不同的赛制，包括林肯-道格拉斯辩论、政策辩论、国会辩论、美国议会制辩论以及公共论坛辩论五种主要赛制。
五大赛制全解析
林肯-道格拉斯辩论 Lincoln–Douglas debate
林肯-道格拉斯辩论（Lincoln–Douglas debate，简称LD辩论），起源于美国历史上著名的1858年伊利诺伊州议员竞选中，当时的候选人亚伯拉罕·林肯（Abraham Lincoln）和民主党候选人斯蒂芬·道格拉斯（Stephen Douglas）就废除奴隶制问题进行的著名辩论。
LD辩论是一种采用1v1辩论模式的竞争性辩论，它有时也被称为价值观辩论，强调逻辑、道德价值观和哲学思考。比如2026年1/2月的LD辩题：
LD Debate – 2026 Jan/Feb Topic
Resolved: The possession of nuclear weapons is immoral.
LD Debate – Novice Topic
Resolved: In the United States, national service ought to be mandatory.
正方是支持这个观点，反方则是反对这个观点。这种形式的辩论在美国初/高中比较常见。
美国大型或比较正式的比赛大都有LD赛制，绝大多数比赛都使用 NSDA 发布的resolution，该决议每两个月更改一次。
林肯道格拉斯辩论以辩手语速快如机关枪而闻名。
每位辩手总共有十三分钟的发言时间和三分钟的提问时间。每轮比赛总共需要大约 45 分钟。每位辩手在发言之间都有四到五分钟的准备时间。
Speeches and Times
Affirmative Constructive speech 6minutes
Cross-examination by negative 3minutes
Negative Constructive speech 7minutes
Cross-examination by affirmative 3minutes
Affirmative Rebuttal 4minutes
Negative Rebuttal and Summary 6minutes
Affirmative Summary 3minutes
政策辩论 Policy debate
政策辩论（Policy debate）是一种2v2的辩论赛制，其中两支队伍分别扮演正方和反方的角色。在这种形式中，辩手们要就美国联邦政府的某项特定政策变化提出支持或反对的观点。为了符合辩题中所涉及的政策内容，正方必须呈现一个切实可行的计划，而反方则负责对这一计划进行反驳。这种辩论赛制更适合高阶选手。
由于每次建设性演讲（constructive speech）后有3分钟的提问时间，因此也称为交叉询问辩论（cross-examination debate，简称Cross-X 或 CX ）。证据呈现是政策辩论的重要组成部分。
辩题通常聚焦于需要正方支持以及反方反对的某项政策议题。每年，都会由相关组织通过投票选出一个年度辩题，这个辩题会成为该年辩手们探讨的主题。在过去的几十年中，辩题大多以“美国联邦政府应……”作为开端，围绕政策议题展开深入的讨论。
比如：
Policy Debate – 2025-2026 Topic
Resolved: The United States federal government should significantly increase its exploration and/or development of the Arctic.
国会辩论 Congressional Debate
国会辩论（Congressional Debate）是美国高中的一项竞争性的校际辩论活动。
在国会辩论中，高中生通过辩论立法（包括法案和决议）来模仿美国国会议员。在比赛之前，每所学校都会向每场比赛提交模拟立法。
与其他辩论活动不同，学生在赛前都必须自己起草立法法案，且法案和决议必须是全国范围的。
参加每场比赛的学生被分成10-30人的小组（通常为15-20人，NSDA建议为18人）。这些单独的房间被称为房间，有时被标记为“众议院”或“参议院”，具体取决于地区和比赛。
美国议会辩论American Parliamentary Debate
美国议会辩论（American Parliamentary Debate，简称AP），AP 的风格比较接近林肯-道格拉斯辩论或公共论坛辩论，但不使用相同的术语，并且较少关注证据，而更多地关注普遍可理解的论点。
与BP不同，发言者以2v2的形式进行竞争，政府队（Government team）有2名发言者，反对党队（Opposition team）有2名发言者。政府队由Prime Minister（PM）和Member of Government（MG）组成，反对党队由Leader of the Opposition（LO）和Member of the Opposition（MO）组成。演讲时间为：7 分钟（PMC）- 8 分钟（LOC）- 8 分钟（MG） - 8 分钟（MO）- 4 分钟（LOR）- 5 分钟（PMR），每次演讲有 30 秒的宽限。每篇演讲的前两个字母表示演讲者身份，“C”代表“Constructive”，“R”代表“Rebuttal.”。
APDA比赛有两种形式：（1）案例辩论，政府队提出自己的话题，反对党队在比赛开始时学习话题；(2) 动议辩论，比赛设置预先写好的话题，每个团队有15分钟准备他们被分配的立场。
许多人喜欢 APDA，因为人们可以提出创造性的话题，并且能够讨论与个体相关的问题。
AP与BP的区别：BP 是动议风格，而 AP 通常不是，风格和说服性的演讲技巧在 AP 中并不那么受重视。AP的演讲篇幅也更长，通常涉及更多要点（框架和 3 个独立要点，而不是 2 个论点）。
公共论坛辩论Public Forum debate
公共论坛辩论（Public Forum debate）是初中和高中最常见的一种辩论形式，通常以2v2的形式进行，重点关注时事议题，依靠逻辑和可靠的证据来构建论点。这一辩论形式最初在美国创立，如今已成为美国最广泛实行的辩论形式之一。
公共论坛辩论的一个明显优点在于，相对于需要大量背景研究和政策了解的政策辩论和议会辩论，它的门槛较低，适合那些基础较薄弱和年龄较小的学生。此外，许多在中国举办的公共论坛辩论赛题与中国相关，因此对于对辩论感兴趣的学生来说，是一个不错的入门选择。
与政策辩论每年只有一个辩题不同，公共论坛辩论的辩题每月或每两个月更换一次。
2026 Feb（二选一）
Resolved: The Supreme Court should overturn District of Columbia v. Heller.
Resolved: The Federal Trade Commission should establish a federal regulatory framework for sports betting.
公共论坛辩论的基本规则如下（点击看大图）：
比赛组别通常有新手组（Novice Division）和公开组（Public Division）等不同组别。新手组参加三次比赛之后就会自动晋升为公开组，因为是2v2的赛制，所以一方辩手中只要有一位是公开组选手，该组就自动被分为公开组。
【竞赛报名/项目咨询+微信：mollywei007】
