这届申请季,同学们对AI的恐惧近乎疯狂。学生写句“Thank you very much”都怕因语句通顺被当成GPT创作;学生与家长频繁将文书放进N款AI检测器比对结果,然后和学生一起焦虑崩溃;学校升学办公室也被迫做“风险管理”,精力全放在AI检测百分比上,而非规划升学方案。
但根据我们的多方求证与了解,学校并未如传言用AI抓学生,所谓“每篇材料靠算法决定能否进入常规审核”的说法,与实际情况大相径庭。
01、高校用AI的原则
Virginia Tech:AI只是用来减轻人工,不是做判断
Virginia Tech 招生部门表示,他们确实有运用 AI 技术,不过并非将其用于检测申请作文,而是旨在减轻人工负担。正如他们所言:“AI helps us triage applications.”(AI 仅用于协助我们对申请材料进行分流处理。)
以往,一份申请材料需要安排两位审核人员进行审阅,而如今,仅需一位审核人员即可完成。
至于申请文书是否包含 AI 相关的判定因素,招生部门明确表示,AI 并不承担对文书进行评判的工作。
Yale、UCLA:完全不用AI
当被问及“是否会借助 AI 进行检测或者做出相关决定”时,他们的回应惊人地一致:“从来不会有 AI 来拍板定案。实际上,在我们的整个录取流程里,根本就没有使用 AI 技术。”
CMU的例子最说明问题
卡内基梅隆大学的凯蒂·金纳曼(Katie Kinnaman)给出了一个极具代表性的例子来阐释相关问题:设想一下,倘若我们让 AI 单纯依据 GPA 进行筛选。要是它看到一个学生的 GPA 是 2.4,很可能就会直接自动拒绝该学生的申请。”
然而,在某些国家的成绩评定体系当中,GPA 达到 2.4 已然属于优等生的范畴。
接着,她进一步说明道:“这便是我们坚持对每一份申请都安排人工审核的原因。”
学校真正担忧的并非学生使用了 AI 技术,而是 AI 在筛选过程中可能会不恰当地淘汰掉优秀的学生,造成误伤。
GW admissions的态度更加直接
当被问及 AI 检测工具时,在场的人不禁笑了起来:“AI 检测器老是‘出现幻觉’,准确度实在堪忧。”“误判的情况太严重了,这东西根本没法投入使用。”
由此可见,在整个申请流程环节中,对 AI 最缺乏信任的,恰恰是学校自身。
02、招生官对学生用AI的态度
招生官并不禁止学生使用 AI
当被问及学生能否借助 ChatGPT 进行头脑风暴或润色时,招生官们的态度高度一致:“这就像请哥哥姐姐帮忙,很正常。”
也就是说,学生可以使用 AI 完成以下事项:
- 开展头脑风暴
- 探寻想法
- 梳理文章结构
- 修改语法错误
- 研究相关主题
但绝不能让 AI 代写文章!
招生官真正关注的是:“文章是否仍能体现学生本人的风格?”
在今年申请季,见到不少学生为避免留下“AI 痕迹”,故意把文章写得不够流畅、自然,甚至刻意用口语化表达替代书面用语。
实际上,招生官真正期待看到的是学生真实的声音,而非刻意营造的笨拙之感。
招生官甚至鼓励老师用AI写推荐信
当有学生问:“升学指导老师写推荐信能使用 AI 吗?”招生官瞬间展现出轻松愉悦的态度,回应道:“当然,他们应该用!”
这是为什么呢?
原来,高中升学顾问在一个申请季里,往往需要撰写 300 多封推荐信,工作量巨大。
有招生官给出了极具实操性的建议:“把你以往风格下的推荐信提供给ChatGPT,再依据学生的资料信息来生成草稿。”
如此一来便形成了鲜明对比:学生们紧张兮兮,连让 AI 修改一句语法都小心翼翼;而老师们却被鼓励利用 AI 来“批量起草”推荐信。
这情形听起来是不是很荒诞?确实荒诞至极。
但这恰恰反映了体系内部那种真实的松弛状态,与外部学生所感受到的紧绷形成了强烈反差。
03、那学生到底应该怎么用AI?
既然学校不禁止学生用 AI,关键就落在如何避免被 AI 同化声音上。
根据以往经验,老师总结了五条重要原则:
其一,借 AI 拓展思路,而非直接得成果
可问 AI 成长经历的切入角度、故事架构方式、值得展开的细节等。AI 在启发思路阶段作用大,但稿件要自己写。
其二,用 AI 优化逻辑,不重塑灵魂
结构和语法可借助 AI 改善,但情绪、困惑等情感内容须来自自身深度反思与探索。
其三,防止被 AI 写成“GPT 风格”
AI 用词正式、节奏均匀、句式模板化,易被招生官识破“缺乏生活气息”。表达要保留个人特色,多用短句、善用动词,展示真实细节,这些是文书灵魂所在。
其四,AI 检测工具仅作提示,不做裁决
检测高分不代表抄袭,可能是英语标准、写作流畅、用常规句式。可调整长短句、用个性化词汇,但别被检测器影响情绪。
其五,牢记文书核心:AI 提升清晰度,非诚实度
AI 能让文字更通顺,但无法替代你经历的痛苦、做出的选择和获得的洞察。文书核心是你是谁、为何这样想、如何在世界中成为自己,这 AI 无法生成。
教育,从来都不是一场对真实的简单检测游戏,它的核心使命,是助力每一个人冲破迷雾,找到那个最真实、最本真的自己!在这个被算法充斥的时代洪流中,愿同学们坚守本心,清晰听见内心的诉求。
