全同学的研究通过对现有文献与案例的梳理，从医学与农业两个核心领域出发，系统阐释了合成生物学如何推动下世纪的技术与社会范式变革。研究同时指出，这一技术进程还同时伴随着基因扩散、生态风险与技术垄断等伦理与社会议题。
- 在医学方面，研究展现了从工程微生物生产药物（如青蒿素）向活体治疗系统的发展路径，重点探讨了CAR-T细胞疗法在精准抗癌中的应用及其面临的挑战，并提出通过构建闭环反馈的生理系统以实现对代谢疾病的自主调节。
- 在农业方面，研究聚焦于提升作物光合效率、实现自主固氮以及开发微生物蛋白生产体系，旨在突破传统农业对自然资源的依赖。
全同学的论证既运用了生物知识，又体现了超越知识的本质思考，这也是MU牛剑理科论文挑战所有题目的共性：
- 开放性题目，任意角度都可以论证
- 不局限于理论知识，8-18岁对任意题目感兴趣都可参加
- 题目具有思辨性，适合锻炼表达与思维，均由剑桥团队精心打磨
15-18岁区分学科，紧扣理科
8-14岁不区分学科，培养创新思维
Minds Underground Essay Competition
牛剑理科论文挑战
是由创办于英国剑桥的 Minds Underground（简称 MU）学术组织主办的写作挑战活动，2026年度开放两个年龄组别。15-18岁组区分学科，学科涵盖八大学科：数学、生物、化学、物理、地理与环境、医学与健康、计算机科学、工程，旨在鼓励学生激发想象力，提出超越学科限制和课本知识的创新观点；8-14岁不区分学科，共3道趣味选题，助力家长抓住表达力培养黄金期！
# 适合年龄：8 - 18岁
# 写作要求：两个年龄组要求不同，下划查看详细信息
自创办以来，这项挑战受到了全球青少年的热烈欢迎，2025年度Minds Underground牛剑理科论文挑战吸引了来自超50个国家的超10,000名学生参加！2025年度获奖回顾
50+国家
10,000+学生
剑桥大学官方认可
牛津大学将其加入推荐参加的活动列表！
剑桥大学哈默顿学院：
对申请文书有好处！
哈默顿学院优势专业：
教育、社会科学和人文学科
牛津大学贝利奥尔学院：
列入官网
推荐活动资源列表！
贝利奥尔学院是牛津最古老的学院之一
优势专业：
哲学、历史、政治、经济、生物、物理
15-18岁组
工程类创新挑战
8-14岁组
活动形式：学生可选择感兴趣的学科主题，从公布的写作题目中任选其一，围绕该题目完成一篇1000~1500字的议论性文章（参考文献不计入字数）。
涵盖学科：生物、化学、数学、物理、地理与环境、医学与健康、计算机
写作要求：写作语言为英文，参考文献使用哈佛引用格式（Harvard Referencing Style）。
报名年龄：投稿截止日期时年龄为15-18周岁，鼓励低年龄同学挑战自我，截止日期时年龄在18周岁及以下即可
报名、投稿截止日期：北京时间 2026年4月6日
成绩发布：2026年5月
投稿要求：每名同学可以投稿至多门学科，但每门学科只能选择一道题目，并提交一篇作品。
奖项设置（每门学科）：
Winner Top 1 超级金奖
Runner Up Top 2 金奖
Highly Commended Top 10 银奖
Promising Award 铜奖
*铜奖将根据整体投稿数量及质量，由评委综合评定最终得出，不排除有并列获奖可能性。
2025年度获奖回顾
题目公布
以下题目任选其一 | 1000-1500字英文
数学 | 生物 | 化学 | 物理 | 地理环境 | 医疗健康 | 计算机科学
右划查看更多→
15-18岁组
工程类创新挑战
8-14岁组
挑战主题： 设计一款用于创造更美好世界的可穿戴产品
写作要求：总篇幅内容不超过2页，需展示作品对品功能的介绍（引用格式不作强制要求，如有参考文献可写在第3页）提交作品应展示出学生扎实的研究能力，并清楚地解释该产品的需求及解决方案。
报名资格：投稿截止日期时年龄为15-18周岁
报名、投稿截止日期：北京时间 2026年4月6日
格式要求：写作语言为英文，提交作品为PDF格式。
奖项设置：
Overall Winner“超级工程师”金奖Best inventive idea 最佳创意 金、银、铜奖Most realistic idea最佳方案 金、银、铜奖Most visual submission最佳视觉效果 金、银、铜奖
*金奖为Top1选手，银奖和铜奖将根据投稿数量及质量，由评委最终决议颁布。
作品内容
2页PDF | 设计一款用于创造更美好世界的可穿戴产品
15-18岁组
工程类创新挑战
8-14岁组
字数要求：1000字以下
写作要求：写作语言为英文，不要求引用
报名年龄：适合8-14岁学生参与，鼓励更低年级的同学挑战自我！截止日期时年龄14周岁及以下即可
报名、投稿截止日期：北京时间 2026年4月6日
成绩发布：2026年5月
投稿要求：每名同学只能提交一篇作品
评审规则：评审时细分为8-11岁组和12-14岁组，确保公平性
奖项设置：
Winner Top 1 超级金奖（8-11岁组）
Winner Top 1 超级金奖（12-14岁组）
Runner Up Top 2 金奖
Highly Commended Top 10 银奖
Promising Award 铜奖
*铜奖将根据整体投稿数量及质量，由评委综合评定最终得出，不排除有并列获奖可能性。
2025年度获奖回顾
题目公布
以下题目任选其一 | 1000字以下英文文章
写作挑战新手？题目很有趣但没有灵感？
别担心！我们一起思维发散！
报名即可获得全部题目解析！
↓包括关联学科、相关话题、写作思路↓
MU牛剑理科论文挑战评分标准基于剑桥英语证书考试CEQ(Cambridge English Qualification)官方评价体系设计，全面考核和锻炼思维与写作能力，每个维度满分5分，总分为30分。
1. 原创性和创造力
5分展现出出色的原创性，提出新颖、创新、超越常规思维的想法。
4分展现出创造性思维，有一些独特的观点和想法。
3分表现出部分创造力，但文章中包含熟悉或可预测的想法。
2分创造力有限，文章中主要展现出常规或预期内的想法。
1分缺乏原创性，严重依赖陈旧、没有新意的论点。
2. 与主题的相关性
5分整篇文章内容全程紧密围绕问题，清晰而全面地回应主题的所有部分。
4分文章中大部分内容集中于主题，存在轻微的偏离或对主题的覆盖稍显不全。
3分文章内容对主题有所涉及，但遗漏了一些关键方面或包含不相关的内容。
2分明显偏离主题，严重遗漏或存在不相关的观点。
1分未能主题问题或仅做了非常有限的回应。
3. 批判性思维与分析深度
5分具有强烈的批判性思维，分析深刻、富有洞察力。思想探索得当，由逻辑推理支撑。
4分表现出良好的批判性思维，论证思路清晰，有扎实的分析。分析深度或逻辑上有轻微的不足。
3分表现出一些批判性思维，但在分析方面缺乏深度或全面性。论点可能发展不够充分。
2分分析有限，逻辑推理不够深入或缺乏支持论据。
1分缺乏批判性思维，分析肤浅或观点无法被论据支持。
4. 文章的结构与组织
5分文章结构优秀，逻辑顺畅且清晰。段落组织良好，过渡自然流畅。
4分文章组织良好，有轻微的流畅性或过渡问题，但整体上连贯。
3分文章整体上组织合理，但有些观点可能显得杂乱或缺乏明确过渡。
2分文章缺乏清晰结构，观点杂乱或段落之间过渡不良。
1分文章组织凌乱，没有明确的结构或逻辑推进。
5. 证据与例证的使用
5分在整篇文章中使用强有力且相关的例子或证据来支持观点，与观点之间的联系清晰。
4分文章对证据和例子的使用良好，尽管某些观点可能需要进一步支证据支持或更明确的联系。
3分文章中存在一些对证据和例子的使用，但数量有限、表述不清或与论点的联系松散。
2分几乎没有使用证据或例子，且与主要观点的联系薄弱。
1分几乎没有使用证据或例子来支持观点。
6. 语言、语法与写作风格
5分展现出优秀的语言能力，句式多样，词汇丰富。几乎没有语法或标点错误。
4分语言使用良好，语法或标点存在轻微问题。写作风格整体上清晰有效。
3分语言使用合理，尽管可能有明显的语法、标点或写作风格的问题。某些句子的表达缺乏清晰度。
2分存在明显的语法或标点错误，影响了表达的清晰度。写作风格过于单一或不够流畅。
1分存在频繁的语法和标点错误，写作风格混乱或表达不清，妨碍对文章的整体理解。
