哪种辩论赛制适合锻炼阅读、调研与写作能力?

在Dialogy社群里,我们的家长经常会问到:如何帮助孩子提升阅读、调研和写作的能力?

这些能力都是学术生活中的重要环节,如同运动一般,只有保持高频率的练习才能真正提升这些方面的能力。学习公共论坛式辩论(PF)的过程,本身就是对调研能力、证据运用能力、战略思维、合作能力与写作能力的全方位调动与加强。

公共论坛式辩论是国际最主流的辩论赛制之一,在世界各地深受认可,每学期都有大量线上、线下、国内及海外赛事机会,比如我们即将在2月份前去美国费城和波士顿参加的University of Pennsylvia Tournament以及Harvard Invitational。

接下来,让我们深入了解一下公共论坛式辩论。

1、什么是公共论坛式辩论?

公共论坛式辩论(Public Forum,简称PF)最早起源于美国,故又称“美式辩论”,是美国政策性辩论(Policy Debate)的优化和延伸。每一个赛季通常固定比赛题目,需要辩手开展大量的前期研究和准备,对辩题的方方面面有着全面而深入的理解及掌握

我们以Harvard Invitational的辩题为例:

Resolved:The United States federal government should ban single-use plastics.

这是一个关于一次性塑料用品禁令的辩题,涉及到国际关系、环境、社会、技术、经济等层面的因素:

「正方可能会指出塑料在生产过程中,以及最终被扔进垃圾填埋场、河流与海洋时,都会造成严重的环境和健康问题;每年被塑料致死的动物数不胜数,如今被称为微塑料的微小塑料颗粒已经进入食物链,对人类健康的影响尚不清楚;许多城市和国家已经承诺禁止部分塑料制品,并取得了初步成果。

反方则可能指出,塑料替代品也会对环境造成危害,比如许多环保袋选用棉花为材质,而种植棉花的过程中需要消耗大量的水;或者运输环保玻璃容器的卡车也会产生额外的排放;此外,塑料在食品安全和医药领域发挥着关键作用,目前尚不清楚替代材料在这些领域的表现如何……」

我们可以看到,辩手需要对辩题的每一个层面都有所掌握,找出对正反双方有利的论点和潜在漏洞并进行检验;在做调研的同时学会识别有效的信息,判断不同信息源是否可靠或存在偏见;并学会根据对手的观点灵活调整自己的内容和战术

2、一场完整的公共论坛式辩论是怎样进行的?

在一场PF辩论赛上,赛场上会分正方(Pro)和反方(Con),每一方有两位辩手,即第一辩手(First speaker)和第二辩手(second speaker)。

比赛开始之前,没有人会知道自己会是正方还是反方,这也意味着辩手们需要为正反两个立场做好充分准备。

比赛开始时,裁判会抛掷硬币,赢的一方可以选择自己的立场,另一方则可以选择自己的发言顺序。

立论陈述

Constructive Speech

一旦双方立场和发言顺序确定,辩论立即开始!双方的第一辩手按顺序进行4分钟的立论陈述。一段完整的立论陈述必须包括:定义(Definition)、框架(Framework)、主要论点(Main Arguments)。

交叉盘问

Crossfire

在完成立论陈述之后,双方的第一辩手将针对对方的演讲内容进行3分钟的相互提问和回答。

辩驳陈述

Rebuttal Speech

双方的第二辩手按顺序进行4分钟的辩驳陈述。在这一阶段,辩手应当针对另一方在立论陈述中提出的论点进行反驳与攻击,并在时间允许的情况下提出新的论点。

交叉盘问

Crossfire

在完成辩驳陈词之后,双方的第二辩手将针对对方的演讲内容进行3分钟的相互提问与回答。

总结陈述

Summary

双方的第一辩手进行3分钟的总结陈词。在这一阶段中,双方不再提出新的论点,而是指出这场辩论中最重要的论点与分歧,并在回应对方论点的同时,强化我方立场与主要论点。

全体交叉盘问

Grand Crossfire

在双方第一辩手完成总结陈述后,场上四位辩手一同进行3分钟的相互提问与回答。

聚焦总结

Final Focus

双方的第二辩手完成2分钟的聚焦总结。作为整场辩论的最后一段发言,双方应向裁判陈述所在持方应当获胜的最佳理由。

3、专业教练指导

系统性训练机制

丰富实战机会

Dialogy PF项目主教练为Coach Calvin。Coach Calvin来自美国,专业辩手出身的他从事辩论教育已超过10年。

作为辩手,Coach Calvin曾代表他所在的大学打进全美冠军赛,拿到超过10项赛事的总决赛晋级资格和最佳辩手荣誉; 作为裁判,Coach Calvin担任过多项国际赛事的首席裁判; 作为教练,他曾指导过三所美国大学的辩论团队;来到中国以后,Coach Calvin培养出了多名区域性及全国性公共论坛式辩论冠军……

哪种辩论赛制适合锻炼阅读、调研与写作能力?

▲PF项目主教练Coach Calvin

Dialogy PF项目是由Coach Calvin结合多年的教学经验精心设计出来的,每一阶段针对不同程度、不同经验的辩手,从春季赛季辩题入手,全方位训练调研能力、证据运用能力、战略思维、协作能力与写作能力;

2023-2024 WSDA春季赛季辩题

Resolved: Education systems in OECD member countries should prioritize vocational training over traditional academic curriculum.

2023-2024 NHSDLC春季赛季辩题

Resolved: In the United States, organized political lobbying does more harm than good.

此外,我们也将通过专门的Dialogy PF社群及时分享丰富的线上、线下、国内及海外赛事机会,鼓励孩子们通过赛场检验所学、积累经验、获取多样化反馈。

本项目适合5年级以上的学员参与,教练将通过面试与测评推荐适合学员的阶段。

PROGRAM STRUCTURE

Level 1:Introduction

在本阶段的训练中,我们将了解公共论坛式辩论的基本规则、不同辩位的角色与对应战略。在每周的学习与练习中,辩手们将不断加深对基本技能的理解与运用,并学会有效地搜集和使用不同的证据资料。

本阶段的训练专为初次接触公共论坛式辩论和经验尚浅的新手打造。

Level 2:Research and Evidence

在这个阶段的学习中,我们将重心放在对高级证据的搜索和运用上,进一步提升核心的辩论技能。辩手们将学习更有效地进行线上调研,用自己的语言转述复杂的证据,了解如何更有效地利用证据为自己的持方辩护。

本阶段的训练适合完成了第一阶段,或已有一定比赛经验的辩手参加。

Level 3: Advanced Tactics

本阶段的辩手将解锁更高阶的技能,了解在赛场上不同辩位可以采用的不同战略,并学会根据不同风格的裁判和对手进行调整。

本阶段的训练适合完成了前面两个阶段,或者已取得一些赛事成绩的有经验辩手参加。

Level 4: Mastery

本阶段为项目最高训练阶段。辩手们将通过高强度的辩论练习、同伴之间的合作调研、教练提供的额外资料和讲座,为获胜做足十分的准备。辩手们将有机会为新手提供指导,并参与裁判过程。

本阶段的训练适合完成了前三个阶段,并获得教练推荐的辩手参与。

【竞赛报名/项目咨询请加微信:mollywei007】

微信扫一扫,分享到朋友圈

哪种辩论赛制适合锻炼阅读、调研与写作能力?
上一篇

美国寄宿中学最受欢迎和最小众的体育项目是什么?

下一篇

藤校和牛剑哪个更值得?

你也可能喜欢

  • 暂无相关文章!

关注热点

返回顶部