QS排名虚高的几所英国大学

说实话很多留学生就是太在意QS排名了，甚至觉得QS排名就是唯一评判标准，自己择校意向完全就是跟QS排名走的。学校QS综排高但专业一般，与学校QS综合靠后但专业排顶尖，大部分人选的都是前者。

但这几年QS排名常常被人吐槽，一方面是可以“充值打榜”，导致本该严肃的排名变成了一场“投机游戏”。另一方面是大多留学生太过依赖排名，忽视留学真正的价值，如果哪天QS榜单崩盘，最先受到伤害的还是普通的留学生。

26年的排名出来之后，有几所院校的争议是非常大的，有些颇具实力的院校没有达到应有的名次，而有些院校则被认为排名“虚高”。其中争议最大的就是IC，毕竟超越牛剑排到了英国第一，世界第二，正处于风口浪尖。

话说也没有明确的数据能证明IC真的给QS“充值”了，但QS就是把IC排英国第一了，而且是连续两年。很多人认为IC根本就没有实力排第一，因为它本身规模不大，在本地人心中也没有牛剑、杜伦那样的地位，怎么就排第一了呢？

LSE的申请难度某种程度上来说比IC更难，但今年QS排名都跌出前50了，排第56名，同为G5院校，差距也太大了。就算QS榜单如今侧重理工科，LSE也不至于排到50名以后，IC也不至于就能超越牛剑。

不管QS榜单是怎么想的，把IC排到第一的效果是出来了。原本有些人不打算申IC的，看到排名后也开始考虑申请了，竞争更加激烈。IC门槛也提得更高，学校筛选也更加严格，本来有机会上IC的人也被刷下一大批。

UCL其实也一直被很多人认为排名虚高，甚至一些人觉得都不该排进G5。争议的核心其实就是差异化招生，各种背景的留学生都招，让UCL的格调降低了好几个档次，偏偏QS排名一直稳定在前十。

最近UCL又出了个超发offer的事情，学生招满了发不出CAS，导致还有200多个已经被UCL录取的学生拿不到CAS，无法入学，一整年的学业可能都要被耽误了。这个事情到现在还没有处理完，UCL自己都没想到今年会有这么多人来读。

会出现这个情况，说明学校的申请机制需要优化，也说明UCL确实是大部分学霸的“保底院校”，在G5中的地位也就非常明确了。不然也不会整出这么多“备选”，就是校方担心学生“放鸽子”，拿到offer又不来。

只是UCL今年热度依旧，很多拿到offer的学生“不鸽了”，也可能是IC和LSE的申请难度更大了，今年选择去UCL的人超过了学校的预期，CAS都不够发。后面UCL估计也会进一步提高门槛，也不好申了。

要知道QS榜单也是会周期性调整的，前两年澳洲院校排名那么高，今年不就调整回去了。所以有些QS排名比较稳定的院校，以及有潜力的院校，含金量更高。要么就是QS前50的院校，不管怎么变，只要在前50就行。