特朗普政府政策调整引发的连锁反应，正让美国高等教育界的财务隐患集中爆发。
公立大学经费缩水之外，以芝加哥大学为代表的顶尖私立学府深陷债务泥潭，哈佛、布朗等名校纷纷跟进缩减开支，一场覆盖全美的高校财务寒冬已然来临。但危机背后，国际学生的申请窗口也在悄然打开。
01、芝大困局：62 亿债务下的 “财务清算”
芝加哥大学的财务危机已持续 14 年，截至 2024 年 6 月，总债务高达 62 亿美元，年度预算缺口逼近 2.88 亿美元，成为美国高校过度扩张模式的典型样本。
为扭转困局，校方推出系列紧缩措施：削减 1 亿美元年度开支、暂停近 20 个博士项目招生、放缓终身教职招聘，甚至通过雇佣非正规员工控制人力成本。更引发争议的是，2024 年 9 月该校将拥有 64 年历史的顶尖金融数据库机构 —— 证券价格研究中心（CRSP），以 3.55 亿美元出售给投资公司 Morningstar，“卖家产” 式自救凸显资金链紧张。
危机根源可追溯至 2000 年代的激进扩张。时任校长推动校园基建升级，新建宿舍、艺术中心、生物医学研究中心等设施，本科生规模从 3500 人增至 7500 人，录取率降至不足 5%。但扩张背后是高成本融资选择，学校放弃低息非营利贷款，转而采用高利率借贷，叠加捐赠基金年化回报率（8.2%）低于同类顶尖院校平均水平，债务雪球持续扩大。
02、名校财务紧缩成行业常态
芝加哥大学的困境并非孤例，美国多所顶尖名校已陷入财务连锁反应。
哈佛大学 2025 财年爆出 1.13 亿美元运营亏损，创 2011 年以来新高。受联邦拨款波动、捐赠基金税率上调等影响，哈佛文理学院计划未来两年大幅缩招博士生，理学部削减超 75%，人文类削减约 60%。布朗大学为实现正向运营利润，明确限制教职增长、缩减博士招生规模，以控制持续上涨的项目成本。
此外，纽约大学发行超 10 亿美元债券加重债务负担，南加州大学暂停招聘与绩效工资增长，斯沃斯莫尔学院因债务攀升面临评级风险。穆迪、惠誉等机构均对高等教育债券给出负面展望，预示行业整体财务状况持续恶化。
03、人文社科成削减重灾区
这场财务危机中，人文社科领域遭受最直接冲击，多所名校启动学科重组与项目缩减。
芝加哥大学艺术与人文学院计划将 15 个系合并为 8 个，2026-2027 学年停招 12 个人文社科类博士项目，涵盖比较文学、人类学等热门方向。哈佛大学不仅大幅削减人文类博士生名额，还全面冻结非必要支出。师生质疑校方过度倾斜盈利性项目，牺牲学术纯粹性，导致古典学、德语等传统学科面临生存危机。
资源分配的结构性矛盾日益凸显，在债务与拨款压力下，非 STEM 学科因 “性价比低” 成为成本削减首要目标，这一趋势正席卷全美顶尖高校。
04、国际学生的逆向机遇
尽管财务压力空前，顶尖名校对国际学生的态度却呈现 “逆势开放” 态势，危机中暗藏申请机遇。
芝加哥大学通过 “Odyssey 奖学金” 加大全球资助力度，2023 年录取中国转学生超 60 人创历史新高，其经济学、金融学等王牌专业的核心竞争力仍稳居世界前列。学校在资源紧缩期更渴求具备跨文化能力、能带来全球视野的申请者，这类学生往往被视为校园多样性的重要补充。
对申请者而言，早申通道仍是关键抓手 —— 芝加哥大学约 70% 新生来自 ED、EA 和 ED2 申请。专家建议可调整策略：关注 “人类学 + 数据科学”“公共政策 + AI” 等交叉学科，这类融合科技与社会需求的方向更易获得资源支持；2025 年起提前套磁目标导师，通过 RA 岗位、国际组织实习提升竞争力；同时关注 2027 年停招项目恢复可能引发的申请热潮，提前布局抢占先机。
* 这场财务危机本质是美国高等教育扩张模式的纠偏，顶尖学府的学术底蕴与全球网络并未因财务波动而削弱。对国际学生而言，危机与机遇并存，学校筛选标准更注重申请者的综合价值与互补性。
申请的核心逻辑已从 “我想获得什么” 转向 “我能带来什么”。在文书与面试中，突出自身 “文化桥梁” 角色，强调跨文化合作、社会创新等能力，展现与学校共渡难关的意愿，更易获得招生官青睐。那些能洞察趋势、适配学校发展需求的申请者，正迎来逆风翻盘的机会。
【竞赛报名/项目咨询+微信：mollywei007】
